સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ ઉજ્જલ ભુયાન, સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) પ્રક્રિયા પરના વિવાદનો ઉલ્લેખ કરતા, રવિવારે કહ્યું કે કોઈ પણ મતદાનનો અધિકાર છીનવી શકે નહીં. ઉપરોક્ત ફોટો ઓક્ટોબર 2025નો છે, જ્યારે ન્યાયાધીશ ભૂયાન ઓલ આસામ જજીસ એસોસિએશન દ્વારા આયોજિત એક કાર્યક્રમમાં બોલી રહ્યા હતા. (ફાઇલ ફોટો) છબી
છબી કેપ્શન: સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ ઉજ્જલ ભુયાન, સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) પ્રક્રિયા પરના વિવાદનો ઉલ્લેખ કરતા, કહ્યું કે કોઈ પણ મતદાનનો અધિકાર છીનવી શકે નહીં. ઉપરોક્ત ફોટો ઓક્ટોબર 2025નો છે, જ્યારે ન્યાયાધીશ ભૂયાન ઓલ આસામ જજીસ એસોસિએશન દ્વારા આયોજિત એક કાર્યક્રમમાં બોલી રહ્યા હતા.
મતદાર યાદીઓના વિશેષ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન (SIR) પર ચાલી રહેલા વિવાદ વચ્ચે, સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ ઉજ્જલ ભુયાનએ કહ્યું છે કે બંધારણની કલમ 326 હેઠળ ગેરંટી આપવામાં આવેલા મતદાનના અધિકાર સાથે કોઈ પણ છેડછાડ કરી શકે નહીં.
રવિવારે હૈદરાબાદની NALSAR યુનિવર્સિટી ઓફ લો ખાતે આયોજિત જસ્ટિસ બોધ રાજ સાહની મેમોરિયલ મૂટ કોર્ટ સ્પર્ધાના સમાપન સમારોહમાં જસ્ટિસ ભૂયાન બોલી રહ્યા હતા.
તેમણે કહ્યું કે કોઈપણ પ્રક્રિયા જે “મોટી સંખ્યામાં ભારતીય નાગરિકોને મતદાનના અધિકારથી વંચિત રાખે છે, તેમને મતદાનના અધિકાર વિના છોડી દે છે, તે બંધારણનું ઉલ્લંઘન હશે.”
તેમણે ઉમેર્યું કે આ પ્રક્રિયાને ન્યાયી ઠેરવવા માટે અન્ય કેસોનો ઉલ્લેખ કરવો પણ ગેરવાજબી છે.
ન્યાયાધીશ ભૂયાનએ કહ્યું કે ભારતીય નાગરિકને મતદાનના અધિકારથી વંચિત રાખવું એ “શરીરમાંથી આત્મા દૂર કરવા” જેવું હશે.
તેમની ટિપ્પણીઓ એવા સમયે આવી છે જ્યારે દેશભરના અનેક રાજ્યોમાં SIR પ્રક્રિયા સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી છે. વિપક્ષનો આરોપ છે કે SIR યોગ્ય રીતે હાથ ધરવામાં આવી રહ્યું નથી અને તેના પરિણામે લાખો લોકો મતદાર યાદીઓમાંથી દૂર થઈ ગયા છે.
ગયા અઠવાડિયે, અંગ્રેજી અખબાર “ઇન્ડિયન એક્સપ્રેસ” માં પ્રકાશિત એક તપાસ અહેવાલમાં જણાવાયું હતું કે SIR અંગે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર જ્ઞાનેશ કુમાર અને બે અન્ય ચૂંટણી કમિશનરો વચ્ચે મતભેદ હતા.
કાનૂની સમાચાર અને વિશ્લેષણ વેબસાઇટ બાર એન્ડ બેન્ચ અનુસાર, જસ્ટિસ ભૂયને હૈદરાબાદમાં એક કાર્યક્રમમાં કહ્યું, “જો કોઈ પ્રક્રિયા લાખો ભારતીય નાગરિકોને તેમના મતદાનના અધિકારથી વંચિત રાખે છે અને તેમને તેમના પોતાના દેશમાં બીજા વર્ગના નાગરિક બનાવે છે, એટલે કે મતદાનનો અધિકાર વિનાના નાગરિકો, તો આવી પ્રક્રિયા પોતે જ મનસ્વી છે. અન્ય કિસ્સાઓ ટાંકીને તેને ન્યાયી ઠેરવી શકાય નહીં.”
તેમણે કહ્યું કે બંધારણની કલમ 325 જણાવે છે કે લોકસભા અથવા રાજ્યની વિધાનસભાની ચૂંટણીઓ માટે દરેક પ્રાદેશિક મતવિસ્તાર માટે એક સામાન્ય મતદાર યાદી હોવી જોઈએ. કોઈપણ વ્યક્તિને ફક્ત ધર્મ, જાતિ, જાતિ, લિંગ અથવા આમાંથી કોઈપણના આધારે તે યાદીમાં સામેલ થવાથી ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવશે નહીં.
તેમણે કહ્યું, “બંધારણના અનુચ્છેદ 326 મુજબ, દરેક રાજ્યની લોકસભા અને વિધાનસભાની ચૂંટણીઓ પુખ્ત મતાધિકારના આધારે યોજાશે. એટલે કે, ભારતના દરેક નાગરિક જેની ઉંમર 18 વર્ષ કે તેથી વધુ છે (28 માર્ચ, 1989 પહેલા, આ ઉંમર 21 વર્ષ હતી) અને જે બંધારણ અથવા સંબંધિત કાયદા હેઠળ બિન-નિવાસ, માનસિક બીમારી, ફોજદારી ગુના, અથવા ભ્રષ્ટ અથવા ગેરકાયદેસર આચરણના આધારે ગેરલાયક નથી, તે આવી ચૂંટણીઓમાં મતદાર તરીકે નોંધણી કરાવવા માટે હકદાર રહેશે.”
ડૉ. બી.આર. આંબેડકરને ટાંકીને, ન્યાયાધીશ ભૂયને કહ્યું, “સાર્વત્રિક પુખ્ત મતાધિકારને વાજબી ઠેરવતા, ડૉ. આંબેડકરે કહ્યું હતું કે આપણે આટલો મહત્વપૂર્ણ “બંધારણે એક એવો નિર્ણય લીધો છે જે ભૂતકાળને લગભગ સંપૂર્ણપણે બદલી નાખે છે, તેથી બંધારણમાં સ્પષ્ટપણે જણાવવું વધુ સારું છે કે આ તે આધાર છે જેના આધારે બંધારણના મુસદ્દામાં કલમ 289A અને 289Bનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો, જે હવે બંધારણના અનુચ્છેદ 325 અને 326 છે.”