રાહુલ ગાંધીએ અપ્રમાણસર સંપત્તિના કેસમાં CBI-ED તપાસના અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આદેશને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે. તેમણે આ કેસ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવાની પણ માંગ કરી છે. સુપ્રીમ કોર્ટ 17 ઓગસ્ટે કેસની સુનાવણી કરશે.
નવી દિલ્હી: લોકસભામાં વિરોધ પક્ષના નેતા રાહુલ ગાંધીએ અપ્રમાણસર સંપત્તિના આરોપોની તપાસ કરવા માટે CBI અને એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) ને નિર્દેશ આપવાના અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આદેશને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે. રાહુલ ગાંધીએ આ કેસને અપ્રમાણસર સંપત્તિના આરોપોની તપાસ માટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટમાંથી દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવા માટે એક અલગ ટ્રાન્સફર અરજી દાખલ કરી છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત, ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચી અને ન્યાયાધીશ વી. મોહનાની બનેલી બેન્ચ 17 ઓગસ્ટે આ કેસની સુનાવણી કરશે.
ભાજપ કાર્યકર દ્વારા કરવામાં આવેલી ફરિયાદના આધારે કેસ શરૂ કરવામાં આવ્યો છે. આ કેસ કર્ણાટકના ભાજપ કાર્યકર વિગ્નેશ શિશિર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદ પરથી ઉદભવ્યો છે. ફરિયાદમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે રાહુલ ગાંધી પાસે તેમની આવકના જાણીતા સ્ત્રોતો કરતાં વધુ સંપત્તિ છે. ફરિયાદની સુનાવણી કરતા, અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે મે મહિનામાં CBI અને ED ને કાયદા અનુસાર આરોપોની ચકાસણી કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. તેના આદેશમાં, હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે જો અરજદારની ફરિયાદ મળી હોય, તો તેમાં કરાયેલા આરોપોની કાયદા અનુસાર ચકાસણી થવી જોઈએ. કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે CBI અથવા ED કાયદા હેઠળ ઉપલબ્ધ યોગ્ય પગલાં લઈ શકે છે.
હાઈકોર્ટે CBIના રિપોર્ટ સામે અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો હતો.
હાઈકોર્ટે બંને કેન્દ્રીય તપાસ એજન્સીઓને કેસની પ્રગતિ અંગે કોર્ટને માહિતગાર રાખવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. 20 જુલાઈના રોજ થયેલી ત્યારબાદની સુનાવણીમાં, કોર્ટે CBIના સોગંદનામા સામે અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો હતો, જેમાં કહ્યું હતું કે તે તેના અગાઉના નિર્દેશો સાથે અસંગત છે. બીજી તરફ, કોર્ટે કહ્યું હતું કે ED એ જરૂરી પગલાં લીધાં છે. હાઈકોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે જો ED ને તપાસ દરમિયાન કોઈ માહિતી મળે છે, તો તે કાયદા અનુસાર જરૂરી પગલાં લઈ શકે છે. આ પછી, હાઈકોર્ટે 20 ઓગસ્ટના રોજ વધુ સુનાવણી માટે આ મામલાને સૂચિબદ્ધ કર્યો હતો.
રાંચી વિરોધ: ‘રાહુલજીના કાન બંધ છે…’ સુધાંશુ ત્રિવેદીએ રાંચી વિરોધ પર કોંગ્રેસની ટીકા કરી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસ દિલ્હી ટ્રાન્સફર કરવાની માંગણી
રાહુલ ગાંધીએ અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આદેશોને પડકાર્યા છે અને એક અલગ ટ્રાન્સફર અરજી દાખલ કરી છે, જેમાં કેસને અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટથી દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ હવે મુખ્ય પ્રશ્ન એ રહેશે કે ફરિયાદના આધારે આરોપોની ચકાસણી કરવા માટે કેન્દ્રીય તપાસ એજન્સીઓને હાઈકોર્ટના નિર્દેશોની કાયદેસરતા શું છે, અને શું કેસને બીજી હાઈકોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવો યોગ્ય રહેશે. 17 ઓગસ્ટના રોજ સુનાવણીમાં સુપ્રીમ કોર્ટના વલણથી કેસનો ભાવિ માર્ગ સ્પષ્ટ થવાની અપેક્ષા છે.